La Audiencia, que pedia ocho alua anos de vida sobre prision para el varon por delito seguido de abusos, destaca que la joven le conto a un amigo que «tenia dudas acerca de si la habian violado o nunca»
23 de junio sobre 2021 (17 32 CET)
Absuelven a un mozo acusado de violar a la menor «Fueron relaciones sexuales plenas desprovisto brutalidad ni intimidacion».
La division Primera de la Audiencia de Sevilla ha absuelto a un joven de el que la Fiscalia y la inculpacion particular reclamaron en el juicio ocho anos de prision por un presunto delito continuado sobre abusos sexuales cometido acerca de la menor de 17 anos de vida, al concluir el tribunal que, en las relaciones sexuales mantenidas por los dos, no consta carencia de consentimiento «expreso o tacito» por pieza de la denunciante, segun ha informado el Tribunal Superior sobre equidad sobre Andalucia (TSJA).
En la sentencia, fechada el 15 sobre junio, la parte Primera considera probado que, el dia 19 sobre enero de 2019, la inferior, entonces de 17 anos, se dirigio en compania sobre diversos amigos al hogar que el acusado, identificado igual que M.Z.C. asi como por lo tanto de 21 anos de vida, compartia con varias seres mas «con el fin de pasar la noche todo el mundo en dicha vivienda», permaneciendo en el salon hasta altas horas sobre la madrugada, sobre manera que, durante este lapso de tiempo, la mozo asi como el investigado, «recostados en el sofa» unido a otros dos jovenes, «se acariciaron mutuamente mientras veian una pelicula y consumian pequenas cantidades de alcohol, carente que conste que igual ingesta afectara en manera alguno a las normales facultades» de los dos.
El tribunal relata que, en hora no determinada sobre la madrugada de el aniversario 20 de enero, el acusado y no ha transpirado los otros 2 jovenes se retiraron a las respectivas habitaciones, unidas al salon por un insuficiente pasillo sobre escasas dimensiones, permaneciendo la menor en el salon Con El Fin De ocurrir alli la noche, cualquier eso hasta que, entre las 2.30 y las 5.00 horas, el procesado salio sobre su habitacion de ir a la cocina y, al pasar por el salon asi como ver a la denunciante, se acerco a la novia, «manteniendo relaciones sexuales plenas (. ), desprovisto que conste puesto sobre violencia fisica o intimidacion por pieza de el acusado, ni falta sobre consentimiento intencionadamente o tacito» sobre la joven.
La Audiencia considera probado que, cuando todos se levantaron en torno al mediodia de el domingo, comieron y no ha transpirado pasaron la tarde juntos, mostrandose la mozo «en todo segundo normal y no ha transpirado carente preocupacion alguna» inclusive que, referente a las 18.30 horas, recibio un mensaje de su madre que «la entristecio», abandonando la vivienda «de maneras precipitada» y remitiendo a lo largo de el trayecto de regreso a su domicilio un mensaje de WhatsApp an uno sobre sus amigos en el que le expresaba su angustia «porque pensaba que las padres la iban a castigar por alcanzar tarde a casa».
Ademas, desplazandolo hacia el pelo esa misma tarde, la mozo subio an una red social el mensaje sobre que «no tenia que existir anterior, aunque ha pasado», un mensaje que ella misma borro luego pero que pudieron ver diversos colegas antes de que externamente eliminado, indica el tribunal, que agrega que, al dia sub siguiente, la de estas profesoras sobre la joven «advirtio que estaba triste y cabizbaja», por lo que le pregunto que le ocurria.
En ese momento, la menor le conto a la profesora que «habia resignado un abuso sexual por parte sobre dos individuos desconocidas» pero le pidio que nunca le contara nada a las padres. La inferior, en este significado, oculto a su origen la chachara que habia mantenido con la profesora inclusive que, el jornada 22 sobre enero, la progenitora acudio al nucleo educativo por motivos academicos, enterandose por lo tanto por mediacii?n de los responsables del foco educativo del episodio narrado por su hija.
Al jornada siguiente, desplazandolo hacia el pelo luego de contarle a su origen los fabricados expuestos en la denuncia, la inferior acudio al Servicio de Urgencias de un circulo hospitalario acompanada de su progenitora, en donde fue explorada asi como le han sido halladas distintas traumatismos a grado extragenital e igualmente en la region genital «de origen actual desplazandolo hacia el pelo etiologia inespecifica».
La Audiencia resalta que, cuando tuvo conocimiento sobre los fabricados, un amigo le pregunto a la inferior si habia sido la conexion sexual consentida o nunca, y la denunciante le dijo que «tenia dudas acerca de si la habian violado o no».
En la sentencia, la Seccion Primera manifiesta que tanto el procesado como la victima «admitieron existir mantenido relaciones sexuales plenas», radicando la controversia en establecer si estas relaciones fueron o nunca consentidas por la inferior o, de doblegar su voluntad, el acusado empleo brutalidad o intimidacion.